并非所有转账都等同于借款。近日，四川简阳市法院审理一起经济纠纷案件。2024年3月，已婚的王某结识李某并展开追求，多次通过微信转账，其中包含520、1314等特殊寓意金额，截至同年8月累计转账3万余元，李某也向王某转回1万余元。二人关系破裂之后，王某认为遭遇“感情诈骗”，主张全部转账均属于民间借贷，双方协商退款构成转化型借贷，起诉要求李某偿还本金以及利息。
法院审理表示，民间借贷成立，需要同时具备借贷合意和实际钱款交付。本案双方没有对借款、还款期限、利息等内容达成约定。520、1314这类特殊数字转账，属于表达情意的自愿赠与，不属于借款。即便李某曾口头提出愿意退还部分钱款，但双方没有敲定具体金额、还款方式，并未形成合法有效的债权债务协议，不构成转化型民间借贷。据此驳回王某全部诉讼请求。法官提示：王某虽然打官司败诉，但夫妻共同财产受法律保护。王某的妻子，可以另行起诉，主张该婚内赠与违背公序良俗，请求法院判令李某返还相关款项。
